以下是其他品牌：

iPhone12大膽宣布不再附贈充電器后，雖然負評頗多，依舊引得安卓陣營紛紛效仿。不過，安卓廠商們又擔心和蘋果一樣撞槍口，采取了一些更圓滑的方式處理。

小米11耍了個回馬槍，先是跟風宣布不再附贈充電器，引發(fā)了一波罵聲，到了實際發(fā)布的時候，小米方面卻宣布推出了配備充電器和沒有配備充電器的兩種版本，把選擇權交給用戶。這種手段不可謂是一石三鳥，既提前摸底了用戶反饋，還利用情緒反差拉到了好感，還順勢踩了一波蘋果。

蘋果、小米，拋出的托辭都是：為了環(huán)保。

魅族這種小廠也在跟進。魅族手機每年的出貨量不過上百萬，說不上對環(huán)境產(chǎn)生多大影響，并且貿(mào)然取消附贈充電器還有可能影響銷量。權衡之下，魅族18的方案是推出“綠色煥新計劃”，用戶可以憑借兩個舊充電器換取一個全新的魅族18充電器。

另外，有消息稱，三星未來也將做出效仿，但具體的方案如何還未可知。

“環(huán)保”，這一理由看上去無可厚非。每年手機出貨量超過十億臺，每年的手機充電器出貨量還要遠大于這個數(shù)字，充電頭、數(shù)據(jù)線又是閑置率多的電子產(chǎn)品之一。

其實，環(huán)保或許只是這個決定的其中一個考慮。取消附贈充電器的背后，手機品牌們沒敢說出口的，是一本深遠、利潤豐厚的生意經(jīng)。

不送充電器，蘋果每年節(jié)約上百億成本

從商業(yè)層面來看，手機廠商取消附贈充電器直接的目的還是節(jié)省硬件成本和物流成本。

以iPhone為例，如今蘋果手機的包裝盒中和充電器有關的附件只剩下了一條數(shù)據(jù)線，價值是145元。而在此之前，充電器+數(shù)據(jù)線的價值是290元——每套手機節(jié)省下了145元的成本，手機的總售價卻沒有因此變少。

保守以蘋果一年手機1.5億臺出貨量計算，僅僅充電器這項支出就可以幫助蘋果每年省200億元以上的成本。

還不止這些，除了硬件成本以外，還應該再算上因為手機包裝盒變小、變輕帶來的物流成本和包裝成本的減少。

在安卓這邊就沒那么夸張了。小米、魅族標準版的手機充電器不過百元以內(nèi)，盡管沒有蘋果這邊這么貴，現(xiàn)階段的政策也還沒有一刀切，但隨著后續(xù)手機出貨量規(guī)模的累積放大，因為這一個小小充電器，節(jié)省下的綜合成本依舊不容小覷。

充電頭是個好硬件

省錢還只是小事。手機公司不再附贈充電器背后更深入的考慮，為了正在起步的充電器江山。

先解決一個問題，手機廠商又為什么選擇在5G普及之前，費力去開拓充電器這一存在多時、又還不太熱鬧性感的品類？

隨著5G硬件的加入，以及屏幕/相機等各種功能的加強，手機的耗電量正在逐漸加大。而擺在面前的的矛盾是，電池容量和手機厚度/重量卻是一對天然的矛盾。因此，開發(fā)出更大功率的充電器，或者通過無線充電等方式改善充電體驗，都是消解用戶電量焦慮的兩條思路。

在這種方向的指導下，安卓和蘋果在充電器這一硬件上的布局策略不盡相同。

安卓廠商在高功率有線快充上布局更快。據(jù)36氪粗略統(tǒng)計，小米、OV已經(jīng)推出了65W/120W快充充電頭，價格一般在100-150元左右，相比原先二三十元的低功率充電頭已然貴了許多。

除此之外，安卓廠商還同時布局了針對不同場景、不同大小的充電器產(chǎn)品。

小米這邊有立式/平放式的無線充電器、可同時容納多個電子產(chǎn)品的無線充電板、基于車載場景下的充電器、以及充電器充電寶二合一的配件；

OPPO這邊則考慮到了充電器的大小問題，不久前推出了可以塞在口袋的餅干快充充電器，功率還提高到了50W和110W。

小米的充電相關產(chǎn)品

OPPO的充電器產(chǎn)品

蘋果更多的興趣在無線充電上。擴展出了MagSafe磁吸充電器、用于裝飾的磁吸卡套、能同時充多個電子設備的雙項充電器。這些新品類的售價并不便宜，單單雙項充電器的售價就在1050元左右，幾乎等于一臺低端安卓機的價格。

在此前的蘋果發(fā)布會上，庫克花了大手筆介紹MageSafe產(chǎn)品。但這款產(chǎn)品在面世之后卻因為充電效率過低、存在消磁的問題，尚且不是一款熱銷品，后續(xù)還有很大的提升空間。